Quyền bí mật đời tư - Dân sự

Quan điểm của chúng tôi cho rằng, việc vợ chồng đọc tin nhắn của nhau rõ ràng là sự xâm phạm bí mật đời tư của người kia. Trước hết, xét trên phương diện tình cảm, tập tục của người Việt thì việc vợ chồng xem trộm tin nhắn của nhau là chuyện rất bình thường và vẫn diễn ra hằng ngày ở nhiều gia đình. Quan hệ vợ chồng trong xã hội nước ta không chỉ chịu sự chi phối và điều chỉnh của pháp luật mà còn chịu ảnh hưởng bởi nhiều tập tục, quan niệm đã hình thành từ lâu đời, nhiều khi còn lấn át pháp luật. Xét trên quan điểm pháp luật, mặc dù vợ chồng là mối quan hệ gắn bó trên nhiều mặt và được pháp luật bảo vệ, tuy nhiên giữa vợ chồng vẫn có sự riêng tư, độc lập nhất định. Khoản 3 Điều 38 bộ luật dân sự có quy định “3. Thư tín, điện thoại, điện tín, các hình thức thông tin điện tử khác của cá nhân được đảm bảo an toàn và bí mật. Việc kiểm soát thư tín, điện thoại, điện tín, các hình thức thông tin điện tử khác của cá nhân được thực hiện trong trường hợp pháp luật có quy định phải có quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền”. Như vậy, Luật dân sự đã quy định rõ bí mật thư tín, điện thoại, điện tín, các hình thức thông tin điện tử khác của cá nhân được đảm bảo tuyệt đối (trừ trường hợp cá nhân đồng ý hoặc pháp theo quyết định của pháp luật). Điều đó có nghĩa, không ai, kể cả vợ, chồng được phép xâm phạm bí mật đời tư của người khác. Trong quan hệ vợ chồng, tuỳ hoàn cảnh, tuỳ trường hợp mà người vợ hoặc chồng cần phải có sự riêng tư nhất định. Không thể viện bất kì lý do gì để vợ hoặc chồng xâm phạm bí mật đời tư của người kia. Hơn nữa, xét trên phương diện tình cảm thì quan hệ vợ chồng sẽ bền vững trên cơ sở tôn trọng và tin tưởng lẫn nhau, việc kiểm tra điện thoại của người khác chỉ càng làm tăng thêm mối bất hoà và sự nghi ngờ trước đó. Tóm lại, từ sự phân tích trên có thể thấy người vợ trong tình huống trên hoàn toàn có thể kiện người chồng về việc xâm phạm bí mật đời tư, tuy nhiên trên thực tế, do quan niệm, phong tục của người á đông mà những vụ kiện như vậy ở nước ta rất hiếm, thậm chí chưa từng xảy ra. III. Kết luận. Như vậy, việc việc Bộ luật dân sự 2005 chưa có định nghĩa rõ ràng về bí mật đời tư khiến cho việc xét xử các vụ việc liên quan của toà án cũng như việc người dân thực hiện các biện pháp nhằm bảo vệ quyền của cá nhân về bí mật đời tư còn gặp rất nhiều khó khăn. Các vụ việc nhiều khi đã được toà giải quyết nhưng vẫn để lại dư luận vì chưa có những căn cứ pháp luật thật rõ ràng khi xét xử. Thiết nghĩ, biện pháp trước mắt Toà án nhân dân Tối cao cần có văn bản hướng dẫn cụ thể về vấn đề này để việc giải quyết của Toà án đối với các vụ việc tương tự được thống nhất, khách quan. Về lâu dài, cần xây dựng những quy định cụ thể, thống nhất về vấn đề bí mật đời tư để không ai có thể lợi dụng dụng sự chưa rõ ràng của pháp luật nhằm đạt được mục đích của mình. Mặt khác, cần có những quy định nghiêm hơn với những hành động coi thường pháp luật, xâm phạm thô bạo bí mật đời tư của người khác. Tăng cường tuyên truyền cho người dân hiểu và nhận thức được quyền chính đáng của bản thân và tự mình có những biện pháp bảo về quyền đó một cách phù hợp.

TÀI LIỆU LUẬN VĂN CÙNG DANH MỤC

TIN KHUYẾN MÃI

  • Thư viện tài liệu Phong Phú

    Hỗ trợ download nhiều Website

  • Nạp thẻ & Download nhanh

    Hỗ trợ nạp thẻ qua Momo & Zalo Pay

  • Nhận nhiều khuyến mãi

    Khi đăng ký & nạp thẻ ngay Hôm Nay

NẠP THẺ NGAY